本月底，《慈善法(草案)》将在中国人大网公开向社会征求公众意见，来自国家卫计委等部门的专家，日前联名呼吁，希望在《慈善法》中禁止烟草捐赠

若有一家烟草企业愿意无任何目的给予捐赠，立法有必要拒绝吗？合理的取舍或许是，既要尊重烟草企业默默做慈善的权利

上海浦东一名6岁女童因为教育局安排的学校并非离家最近，而将浦东新区教育局起诉到上海市浦东新区人民法院，索赔精神损失费1元。诉讼结果并没有出乎人们意料，要求就近入学的家长和孩子最终败诉。对于这样的结果

连云港广播电视大学一女生遭多名女生剥光衣服殴打并拍照上网，一度引起广泛关注。11月4日，江苏连云港海州区人民法院作出判决，4名施暴女生犯故意伤害罪、强制侮辱妇女罪分别领刑2年半至6年半不等，另一涉案男生犯故意伤害罪获刑6个月

市长莫名其妙丧了性命，这对当地是个重大突发事件，作为柳州市民和外界，最想看到的，莫过于有官方发言人以“不掉线”态度不断“更新状态栏”，而不是一句“不清楚”了事

从10月31日起，备受社会各界关注的慈善法（草案）开始向社会公开征求意见。日前，北京师范大学中国公益研究院召开《慈善法（草案）》专家研讨会。对于目前各方讨论较多的公募权问题，与会嘉宾大多认为对慈善组织公开募捐的权利不应该进行地域上的限制，公开募捐应有市场竞争思维。（据11月10日《人民政协报》）

近日在审议慈善法草案时,王明雯委员指出,草案中慈善法律责任部分的规定尚有缺失,建议补充完善。

一口气读完《中华人民共和国慈善法（草案）》（以下简称草案）及说明，作为一个职业公益慈善工作者，我还是觉得草案确实根据我国经济社会发展形势，针对我国慈善事业发展状况和实践中遇到的问题，明确了很多新定位、新领域、新规定、新举措等，完全有理由相信正式出台的《慈善法》，一定会对我国慈善事业的新发展起到积极的促进作用。但也有些许意犹未尽的感觉。

近日来，国内媒体圈议论颇多。主要集中在媒体的采访报道监督权、公众知情权、媒体公信力、舆论监督与监督舆论等话题上。有几件事更是引起社会广泛关注媒体界。

只要是关于“公益零成本”（也称“零管理费”）的话题，总能够让沉寂冷清的公益圈沸沸扬扬好几天，足以见得这个话题是多么能够刺痛每个公益人的内心。然而，不管这个话题的主题词本身就多么不合逻辑且经不住推敲，还是知名的冯校长几乎连国庆长假都没休息每天来一篇驳斥檄文